je fait un copier coller complet, une fois n'est pas coutume...

source :

http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=351928&st=30&p=3530969&#entry3530969

Effectivement la grande avancée d'Apple dans ce domaine c'est de passer de la reconnaissance vocale (fonctionnant bien depuis quelques années) a 'l'interaction vocale.
Quand j'étudiai l'IA c'était le saint Graal, aujourd'hui on en a une réalisation qui fonctionne assez bien. La prochaine évolution c'est que la base de données et le moteur d'inférence soient autonomes et intégrés a la machine et donc ne passe plus par un traitement sur un serveur assiste par des humains...
Bref y a encore du boulot mais au moins c'est un pas de géant.

La domotique va devenir un champs de développement énorme, mais aussi tous les secteurs ou une assistance technologique était encore difficile du fait de la nécessite d'une interaction vocale effective.

Le corolaire de cette évolution, qui est encore mal perçue, c'est que l'on va voir une grosse quantité de fonctions (et des emplois) humaines devenir obsolètes!

Imaginez d'ici les 2 prochaines années que si Siri et les autres techno d'Apple et similaires font leurs preuves, c'est, par exemple, tout le travail de secrétariat qui va être automatise et donc c'est la disparition des secrétaires et opérateurs administratifs.
La mécanisation et l'informatisation ont fait disparaitre beaucoup de type d'emplois et ce n'est qu'un début, car si l'on y ajoute l'automatisation globale des usines( qui est actuellement freinées pour des raisons politiques) impliquant la disparition de l'ouvrier, le développement du commerce en ligne -qui explose- impliquant la disparition du vendeur, de la gestion des stocks automatisée,... Cela fait des pans entier de fonctions humaines qui disparaissent a grande vitesse.
La société va devoir s'adapter et reconsidérer en profondeur la notion de travail, délaissant la valeur pour ne considérer que la productivité réelle dans laquelle la présence humaine est irremplaçable.
Il va donc falloir trouver un autre référentiel intégratif, et ça pas être simple: le travail c'est la valeur fondatrice a la fois du libéralisme mais aussi des idéologies marxistes et plus encore de la tradition paysanne/ouvriere...

L'autre consequence c'est aussi que le langage va devoir s'adapter. La machine peut maintenant interagir dynamiquement, mais elle est toujours limitée aux incohérences de la langue (problème d'indecidabilite) qui persiste dans la communication interhumaine. Si l'humain peut décider de faire comme s'il avait compris, la machine n'en a pas le droit, donc on va devoir apprendre a formuler de manière non paradoxale et ambiguë, ce qui va faire évoluer les langues de manière très différentes de ce qui s'est poduit jusqu'à aujourd'hui... (on voit deja cette tendance avec la globalisation de l'anglais international qui n'a plus grand chose a voir avec l'anglais classique, en cela que ce nouveau langage est plus explicite, plus fonctionnel et plus basique éliminant le style et la syntaxe au profit de l'efficacité sémantique...)

La traduction devient de moins en moins nécessaire de fait. On va vers une situation mondiale a l'image de ce qui se passe dans une majorité de pays, a savoir qu'il y a une langue d'échange globale et des dialectes locaux... d'ici trois decenies au plus la majorité des populations industrialisées seront bilingues et parleront un anglais international, et un dialecte local (francais, allemand, italien, grec, polonais,...)